Берестяные грамоты из раскопок в Новгороде Великом

Археологическая наука в России чаще всего опиралась на изучение бытовых подробностей жизни наших предков. Природные условия; материалы, из которых строились жилища и общественные здания; постоянные междуусобицы и набеги соседей кочевников оставляли мало надежды на обнаружение простонародных памятников письменности. Сенсационной оказалась находка экспедиции под руководством профессора А. В. Арциховского в 1951 году. На куске бересты было прочитано первое письмо простолюдина XV века.

I. Краткая история Новгорода.

Новгород - один из древнейших русских городов. Он возник на далекой окраине Русской Земли задолго до начала нашего летописания. Согласно преданиям, дошедшим до летописцев, Новгород был построен в середине IX века ильменскими словенами во главе с их старейшиной Гостомыслом. Правда, в Новгородской летописи записана легенда, приписывающая основание Новгорода Рюрику. Согласно этой легенде, Рюрик прибыл во главе огромного и отлично вооруженного отряда по добровольному приглашению новгородцев на Русь и "основал город над Ильменем, назвав его Новгородом" .

Раскопки в Новгороде начались в 1932 году под руководством А. В. Арциховского. С 1932 года по 1948 они носили главным образом разведочный характер. Накопленный материал позволил произвести условное членение всей истории Новгорода на три периода: "домонгольское время", "эпоха расцвета", "московский период" .

Древнейшее местоположение города было, очевидно, на левом берегу Волхова, где стоит Кремль. Левобережный древний комплекс был, по-видимому, связан с "русинами" из Киева, составлявшими гарнизон пограничной крепости. На правом берегу Волхова находился словенский холм, связанный с местным племенем словен. Новгород был хорошо организованным городом. Напротив Кремля находился торг, вечевая площадь, Ярославское дворище, дворы иноземных купцов и церкви купеческих корпораций ("Ивана на опорках" и "Богородицы на торгу"). Берега Волхова были поделены на пристани. Судов на воде было так много, что при пожаре огонь переходил по ним с одного берега на другой .

Новгород, видимо, уже в IX веке был известен арабским историкам, как город "Слава" .

С переносом раскопок в 1951 году в район жилой застройки Неревского конца (см. иллюстрацию 1-I) и обнаружением первых берестяных грамот, начался второй стационарный период работ .

Первая берестяная грамота была обнаружена в 1951 году Ниной Федоровной Акуловой. Грамоту нашли на мостовой в XIV веке в щели между двумя плахами настила .

В течение двенадцати лет был раскопан мощный культурный слой толщиной до 7,5 метра. Вскрытие столь обширного комплекса не имеет аналогий в истории раскопок средневековых городов.

Впервые в число исследуемых комплексов вошли не отдельные постройки, а целые ансамбли, целые усадьбы и даже кварталы города. Мостовые позволили членить культурный слой на десятки хронологических уровней (ярусов), что дало возможность абсолютно точно (на основе дендрохронологических таблиц) определять возраст всех находимых вещей .

II. Берестяные грамоты

1. Берестяные грамоты: теория и реальность

А. В. Арциховский в своей работе пишет: "Подобные материалы (береста) издревле применялись в Европе для письма <…> Даже у императоров Домициана и Коммода были записные книжки из этого материала, по словам Геродиана и Диона Кассия , Плиний Старший и Ульпиан сообщают нам, что для письма применялась и кора других деревьев" .

Если это было известно, то почему не искали бересту в Новгороде ранее? Дело в том, что ученые первоначально думали о невозможности сохранения текста бересты, если к ней был доступ влаги, а почва Новгорода пропитана ею в избытке. До 1975 года были обнаружены только две берестяные грамоты, написанные чернилами . Кроме всего прочего ученым были известны написанные на бересте рукописи более позднего времени.

Есть свидетельства, что береста употреблялась в Троице-Сергиевом монастыре при жизни его основателя (XV). Известны были также золотоордынские рукописи на бересте XIII века, найденные при раскопках . Сам В. Л. Янин приводит в пример хантов, которые даже кипятили бересту перед использованием .

2. Причины сохранности берестяных грамот.

Здесь можно выделить несколько причин. Одна из них - минимальная деформация культурного слоя .

Кроме того, нынешняя прямоугольная сетка улиц появилась только во второй половине XVIII века при Екатерине II, когда многие города перепланировались на манер Санкт - Петербурга. "Перепланировка города в XVIII веке явилась делом благодатным для современных археологов. <…> В древности дома были чаще всего деревянными и их фундаменты не отличались мощностью. Поэтому строительство нового дома практически не затрагивало лежащих ниже древних остатков", - пишет В. Л. Янин .

3. Грамотность в Древнем Новгороде.

Средневековые новгородцы начинали, видимо, постигать грамоту в семь лет, что позднее стало шаблоном: в житиях святых писали об обучении грамоте как раз на "седьмом году".

В.Л. Янин задается вопросом: как можно обучая детей, находить впоследствии достаточно мало берестяных грамот, на которых виден процесс обучения? Конечно, можно предположить, что использованную бересту попросту сжигали в печах. Но В.Л. Янин даёт более вразумительный ответ на этот вопрос.

Во время раскопок на Дмитриевской улице в разное время и в разных слоях было обнаружено несколько дощечек, отчасти напоминающих крышку пенала. Одна из поверхностей таких дощечек, как правило, украшена резным орнаментом, а другая углублена и имеет бортик по краям, а по всему донышку выемки - насечки из штриховых линий. Каждая дощечка имеет три отверстия. Этой же дощечке соответствовала такая же парная дощечка, и при помощи дырочек они связывались друг с другом орнаментированными поверхностями наружу. В 1954 году на одной из таких дощечек, найденной в слое XIV века, ученые увидели, вместо орнамента, вырезанную азбуку. Предназначение целой группы этих дощечек стало понятным. Выемка в дощечках заливалась воском и "писалом" вырисовывались буквы. Если делалась ошибка, то лопаточкой на обратной стороне "писала" буква могла быть замазана. Азбука же на поверхности одной из дощечек служила наглядным пособием. После того, как вся поверхность была использована, воск использовался вновь, а значит и бересты не было. Вернее она была, но, как предполагает В.Л. Янин, использовалась на втором этапе обучения: "Переход от воска к бересте требовал более сильного нажима, уверенной руки. И научившись выводить текст на мягком воске, нужно было снова учиться технике письма на менее податливой березовой коре .

Обычно "писала" (стержни для письма), упомянутые выше, находили в сохранившихся до нашего времени кожаных чехлах. В Киеве, Новгороде, Пскове, Чернигове, Смоленске, Рязани и на мелких городищах находили их и раньше, но принимали их то за "булавки", то за "ложечки для причастия", то за "инструмент для обработки кожи", то за "обломки браслетов". Выяснить истинное предназначение этих инструментов удалось только после находок в Новгороде . "Разумеется, разным семьям, населявшим раскопаный участок Великой улицы, была свойственна разная степень грамотности. Рядом с грамотными людьми жили неграмотные… Это естественно; но для нас важнее то, что рядом с неграмотными семьями жило много грамотных людей и семей, для которых чтение и письмо стали таким же естественным делом, как еда, сон, работа.

Феодалы пишут своим управляющим, ключникам. Ключники пишут своим господам. Крестьяне пишут своим сеньорам, а сеньоры своим крестьянам. Одни бояре пишут другим. Ростовщики переписывают своих должников и исчисляют их долги. Ремесленники переписываются с заказчиками. Мужья обращаются к жёнам, жёны - к мужьям. Родители пишут детям, дети - родителям" .

4. О чем говорят грамоты?

При знакомстве с текстом берестяных грамот поражает количество различных тем. Рассмотрим несколько из них:

Грамота № 482

Найдена при раскопках на Суворовской улице в ярусе 13 или 14, в квадрате 9, на глубине 4,45 м. Длина 22,9 см, ширина 3,5 см. Стратиграфическая дата: конец XIII века. Текст:

------------------------------------ВЗАКСМЕПАТЬНЕЦА
---------------------------ИЛОНЕСКВО*И*НИНЕШЕВО
АЦТОНСИПОВЕЛЬЛОЛОУОКВШИВЗАТИВОЗООВ*
САНЖИТАДРУОТЫ СТАРЫХ ОУОСОПОТОСАНЕ

Учёные делят грамоту на слова так: "… взя есме пятьнаца(ть)… и лонесково, и нинешнево. А цто еси повельно, уо Евши взяти возо овса и жита друогы старыхо уосопо, то ся не…".

Грамота написана сборщиком податей, собиравшим прошлогодние и нынешние оброки на какую-то сумму с числительным 15. Недоимку за более ранние годы у Евши ему получить не удалось, причины чего, по - видимому, излагаются в несохранившейся части письма.

Грамота № 664

Найдена на Троицком раскопе в квадрате 773, на уровне пласта 8 (глубина 1,5 метра), в напластованиях усадьбы 3. Это целое письмо, текст которого написан в 5-и строках:

+++++++++
ТWДОБРОШЬКЬКЬПРО
КЪШЬПРИСЪЛИМИГРИВЬ
Н""UАДАВЫДЪТИМИНЕ
ВЪДАЛЪВЕЛИТЬВЪЗА
ТИGUВЕЖЬНИКЪ

Длина - 10,9 см, ширина 4,6 см. Стратиграфическая дата: середина 50-х годов XII века - начало 10-х годов XIII века.

В грамоте идет речь о следующем: Доброшка сообщает Прокше, что тот должен прислать ему гривну. Эту гривну ему отказался дать Давид, распорядившись, чтобы Доброшка взыскал ее с вежников.

Грамота № 203

Грамота найдена в 12-м строительном ярусе, в квадрате 1216, на глубине 3,8 метра, в 2-х метрах от Великой улицы.

Сверху надпись:

ГИПОМОЗИРАБУСВ
ОКМУОННОИМУ

Под надписью рисунок.

Выражение "Господи, помози рабу своему такому-то" имело в Древней Руси значение подписи. Примеров множество. До нас дошли на книгах такие подписи писцов, владельцев. На стенах некоторых новгородских церквей такие подписи - граффити тоже встречаются, и каждая надпись содержит лишь одно имя.

На многочисленных свинцовых печатях такая надпись содержит всегда христианское имя того, кому принадлежала печать. Тоже значение имеют подписи на знаменитом шлеме Ярослава Всеволодовича, на новгородском кресте архиепископа Антония, на некоторых змеевиках…

Мальчика Анфима тоже научили так подписываться, как только он научился писать. Грамота ставит точку в спорах об авторстве грамот Анфима; делает эту гипотезу (выдвинутую прежде на основе грамот № 199 и № 200) историческим фактом.

Грамота № 138

Видимо эта грамота - запись новгородского ростовщика. Однако слово "рукописание" в древности имело значение не только "рукопись", но и завещание. Но, так как здесь нет обычного раздела имущества на большие части между основными наследниками, а кроме этого перед именем каждого из 12 человек (количество упомянутых в грамоте) стоит предлог "у", означающий, что за каждым из 12 человек числилось имущество - всё это позволяет сделать вывод: грамота действительно список должников ростовщика, а не завещание.

Грамота № 419

Найдена в Ильинском раскопе, в квадрате 129, на глубине 3,25 метра. Это первая берестяная грамота, найденная при раскопках. Текст - молитва. Стратиграфическая дата - конец XIII века. Текст кроме зачина содержит две молитвы. Найденная при раскопках книжечка была изготовлена, возможно для священника, но вернее для певчего.

Книжечка маленькая: высота страниц от 4,6 до 4,7 см, ширина - от 4,9 до 5,1 см. Они таким образом почти квадратны. Все четыре страницы первого двойного листа совершенно пусты.. Это явная обложка. Остальные страницы помещались между ними. Первая страница текста начинается орнаментальным рисунком. Это заставка, идущая над текстом во всю длину строки. Она довольно проста: переплетаются две полосы, не то зигзаговые, не то волнистые. Каждая полоса состоит из 2-х линий, всего зигзагов 4.

Грамота № 358 .

Грамота, видимо, принадлежала Онцифару - посаднику новгородскому (1350 год). Заключение делается на основе почерноведческой экспертизы (почерк совпал полностью с почерком грамоты № 354, на которой есть подпись). Относится к девятому или десятому ярусам (судя по всему к девятому - к середине XIV века).

Эта грамота - обычное хозяйственное письмо. Любопытно, что 20 "бел" денег были пересланы "с посадницим Мануиломъ", то есть по-видимому, с казенным курьером.

Грамота № 289 .

В своей книге В.Л. Янин (глава 14) пишет, что в 1957 году около мостовой Великой улицы в слое середины XV века была найдена грамота, получившая № 298. "Это небольшой кусок бересты" с текстом:

КОСТКА СЫНА ЛУКИНА, ОФРЕМОВА СЫНА
КУПРА ИВАНОВА СЫНА, ОНИТВЬКА.
КУПРА ФОМИНА СЫНА
ИГНАТЬЯ ЮРЬЕВА СЫНА.

"Что это?", - задается автор вопросом. Запись перечисляет четырех человек, названных в уважительной форме, с отчеством, а в одном случае даже с именем деда. "Такое перечисление не может быть записью должников".

А.В. Арциховский предположил: "Думаю, что перед нами избирательный бюллетень".

Грамота № 30 .

Грамота XIV века упоминает торговлю тканями, привезёнными "с далёкого юга": "Поклон от Марины к сыну моему Григорию. Купи мне зендянцу добрую. А куны я дала Давыду Прибыше. И ты, чадо, сделай это сам и привези сюда". Это грамота указывает на огромнейшие связи Новгорода. Зендянца - хлопчатобумажная ткань, которая производилась в середине века под Бухарой в селении Зандана.

Грамоты № 56 , № 106 , № 569 .

Эти грамоты можно сгруппировать по принципу их бесполезности для науки - это обрывки берестяных грамот; таких грамот, к сожалению, много.

Грамота № 56.

Была найдена в 14-м строительном ярусе, в квадрате 463, на глубине 3,2 метра, недалеко от мостовой Великой улицы. Это небольшой обрывок.

----------------НЬВОДОМОААЛОК----------------------
---------------ОWЬВИ-----ЕРЬ-----------------------

Длина грамоты 0,185 метра, ширина 0,026 метра. Стратиграфическая дата - XIII век. Разделению на слова и толкованию этот "текст" не поддаётся. Слово "ньвдомо", вероятно, означает "неводом".

Грамота № 106.

Была найдена в 10-м строительном ярусе, в квадрате 649, на глубине 1,2 метра, на мостовой Великой улицы. Это начало недописанного документа

ТLNNWGПОСАДНИК
ОТАБ

Длина грамоты 0,063 метра, ширина 0,016 метров. Ничто не противоречит стратиграфической дате (рубеж XIII - XIV веков). Здесь впервые на бересте прозвучало слово "посадник".

Грамота № 569.

Найдена на Троицком раскопе, в квадрате № 304, на глубине 0,5 метров, в ярусе 2 плиз Черницкой улицы. Это обрывок начальной части письма:

ПОКЛОНЪW--------------

Длина 17 см, ширина 0,8 см. Стратиграфическая дата: рубеж XIV - XV вв.

5. Обработка и исследование берестяных грамот.

a. Обработка берестяных грамот.

Сначала нужно поместить бересту в горячую воду. Пропарив в горячей воде ее нужно осторожно вымыть кистью. Дело в том, что грамоту нельзя развёртывать сразу после находки, так как она скорее всего сломается и как исторический источник будет утеряна.

Затем бересту после мытья и пропаривания нужно осторожно расслоить. Если этого не сделать, то при высыхании размоченные её слои будут растягиваться или сжиматься, при этом надпись "поведёт".

После бересту просушивают полотенцем и помещают между двумя стёклами, где она сохнет под прессом. Только сейчас можно произвести её первоначальный осмотр и попробовать прочитать .

b. Изучение берестяных грамот.

При изучении, а затем и публикации текстов берестяных грамот необходимо сделать и фотокопии (способ безрастворной плоской печати иллюстраций) прориси, которые не могут заменить друг друга. Однако, основной формой публикации являются фототипии. Опубликованные отпечатки не уступают по чёткости фотоотпечаткам. Но фотоаппарат иногда бессилен дать чёткий снимок. Грамоту приходится иногда наклонять в разные стороны, чтобы при каждом повороте прочесть лишнюю букву. При плохой сохранности разные буквы требуют разного освещения, и фотоаппарат не может всё это учесть. Особенно плохо выходят на снимках мятые грамоты. Во всех этих случаях вырастает значение прорисей. Прорись является до известной степени субъективным документом, давая то, что видит на бересте исследователь. Но, как было сказано выше, прорись исключительно необходима .

c. Хронология грамот.

Устанавливается двумя основными способами:

1) Стратиграфическим (основан на ярусах; все грамоты по связи с сооружениями могут быть отнесены к тому или другому ярусу).

2) Палеографическим (основан на выводах русских палеографов, в первую очередь И.И. Срезневского, В.Н. Щепкина, Е.Ф. Карского и других, подробно изучивших изменения русских букв в книгах и актах, написанных чернилами на пергаменте и бумаги).

Два этих метода позволяют (благодаря совпадению своих вычислений) абсолютно точно говорить о времени создания берестяных грамот.

3) Кроме этих основных способов существует и третий - лингвистический, но этот способ находится еще в процессе разработки.

4) Исторический. Этот способ редок, но имеет большое значение . Наиболее интересный пример применения этого способа мы встречаем у Янина:

Летом 1957 года новгородская экспедиция обнаружила 69 грамот. Одна из них, обнаруженная в слое XIV века, получила № 286. мы узнаём о двух сборщиках дани - Григории и Дмитрии, отправителе и адресате этой грамоты. Из этого письма мы узнаём, что "Мир взяле на (с)тарой меже князя…"

Речь здесь идет о Юрии Даниловиче (в Новгороде XIV века "…князя Юрия…" мы знаем только одного) - внуке Александра Невского и старшем брате Ивана Калиты. Мы узнаём, что речь в берестяной грамоте идёт об "Ореховецком договоре" со Швецией, заключенном 12 августа 1323 года в крепости Орехово на Неве. Методом трудных расчетов подходим к тому второму договору, который установил границу по "…(с)тарой меже…". Это договор, заключенный зимой 1338 - 1339 годов новгородским посадником Кузьмой Твердиславовичем и Александром Борисовичем. "Значит, и наша берестяная грамота была послана Дмиту Григорием в связи с событиями 1338-1339 годов" , - заключает В.Л. Янин, подвод этим итог и устанавливая, достаточно точно, время написания письма.

III. Заключение

1. Классификация берестяных грамот.

Подходя к концу необходимо сделать вывод об общей классификации грамот. Они дают следующую информацию о:

1) Земле и земельных собственниках.

2) Дани и феодальной ренте.

3) Ремесле и торговле.

4) Торговле и купечестве.

5) Военных событиях.

6) Городских усадьбах и их обитателях.

Также на грамотах встречается Азбука, прописи, рисунки, литературные тексты, избирательные жеребья и даже календари.

Все эти выводы сделаны на основе просмотренной литературы.

2. Новгородские подземные архивы.

Много лет учёные задаются вопросом о существовании в Новгороде Великом архивов берестяных грамот. "… среди берестяных грамот имеется большое количество текстов, которые представляют не узко личный и преходящий интерес для тех, кому были адресованы и кто мог их бросить по прочтении. Есть документы, на бересте, которые по самому их характеру предназначались для хранения на длительный срок: например, духовные грамоты, купчие, межевые, акты взаимоотношений землевладельцев с крестьянами и т.д. Нам хорошо известно на примере Северо-Восточной и Новгородской Руси, что в монастырях такие документы бережно хранились, на случай утраты с них снимались копии. Неужели же Новгородские светские феодалы были столь недальновидны и нерасчетливы и так небрежно обращались со своими документами?" - пишет Л.В. Черепнин в своей монографии "Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. А.В. Арциховский признает наличие в Новгороде вотчинных архивов, из состава которых, вероятно, отпали отдельные берестяные грамоты.

Однако, раскопки в Новгороде не обнаружили никаких следов государственного архива.

3. Перспективы исследования.

Исследована очень небольшая часть Новгорода, многие открытия еще впереди.

В 1970 году при раскопках торговой фактории была найдена грамота на латинском языке. На листе бересты кто-то написал 5 строк на латинском языке. Твёрдый почерк автора говорит о том, что автору хорошо знакомы правила и особенности письма на бересте…

4. Роль берестяных грамот в истории

"Открытие новгородских берестяных грамот, справедливо оценённое исследователями <…>, вызывает к жизни множество проблем. Это открытие, ставшее достоянием исторической науки в целом <…>, в тоже время остаётся, в первую очередь, объектом специального исторического изучения…"

После находок берестяных грамот мы смогли не только определить тип археологического комплекса, но и установить иногда его хозяина .

"Выводы о неоднородности восточных славян, основанные на этнографических наблюдениях данных диалектологии, хорошо согласуются с результатами исследования языка грамот древнейшего периода…"

Представляет интерес очерк "К изучению лингвистики берестяных грамот и словоуказатель к ним из книги Янина В.Л. и Зализняка А.А.

Благодаря написанному в берестяных грамотах мы можем проникнуться духом и мыслями людей давно ушедшего от нас времени.

Использованная литература

1. ред. А.В. Арциховский Труды новгородской археологической экспедиции. Том I. Материалы и исследования по археологии СССР № 55. М.: Из-во АН СССР, 1956 (статья А.В. Арциховского. "Археологическое изучение Новгорода").

2. А.В. Арциховский, В.Л. Янин. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953 - 1954 гг.). М.: "Наука", 1978.

3. А.В. Арциховский, В.И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953 - 1954 гг.). М.: "Наука", 1978.

4. А.В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1952 г.). М.: Из-во Акад. Наук СССР, 1954.

5. А.В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958 - 1961 гг.). М.: Из-во Акад. Наук СССР, 1963.

6. А.В. Арциховский, В.И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1955 г.). М.: Из-во Акад. Наук СССР, 1958.

7. А.В. Арциховский, В.И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956 - 1957 гг.). М.: Из-во Акад. Наук СССР, 1963.

8. А.В. Арциховский, М.И. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.). М.: Акад. Наук СССР, 1953.

9. А.В. Арциховский, В.Л. Янин. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1962 - 1976 гг.). М.: "Наука", 1978.*

10. А.В. Арциховский. Новые открытия в Новгороде. М.: Из-во АН СССР, 1955 (доклады советской делегации на X международном конгрессе историков в Риме).

11. Большая советская энциклопедия, издание 3-е.

12. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.): Курс лекций: Учебное пособие для вузов - 2 издание, переработанное и дополненное., - М.: Аспект Пресс, 2001.

13. Каргер М.К. Новгород. - Novgorod. 4-ое издание, Л.: Искусство. Ленинградское отделение, 1980.

14. под общ. Ред. Колчина Б.А. и Янина В.Л. Археологическое изучение Новгорода: (сб. статей). М.: "Наука", 1978

15. Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М.: 1964.

16. Советская Историческая Энциклопедия.

17. Спиркин А.Г. Философия: (учебник для вузов). М.: Гардарика, 1998Берестяные грамоты из раскопок в Новгороде Великом

18. Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М.: "Наука", 1969.

19. Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте ( из раскопок 1984 - 1989 гг.). М.: "Наука", 1993.

20. Засурцев П.И. Новгород открытый археологами. М.: "Наука", 1967.

21. Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте ( из раскопок 1977 - 1983 гг.): Комментарий и словоуказатель к берестяным грамотам… М.: "Наука", 1986.

22. Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. (уч. Пособие для исторических факультетов университетов). М.: "Высшая школа", 1977.

23. Янин В.Л. "Я послал тебе бересту…" издание 2-ое, исправленное и дополненное. М.: Издательство Моск. Университета, 1975.

* Иллюстрации прилагаются по книге А.В. Арциховского и В.Л. Янина "Новгородские надписи на бересте" (из раскопок 1962 - 1976 гг.), М.: "Наука", 1978.